大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特斯拉回应失控事故的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特斯拉回应失控事故的解答，让我们一起看看吧。
特斯拉失控赔偿标准？
特斯拉失控赔偿的标准5万元，
特斯拉刹车失控***去年被传得沸沸扬扬。经过鉴定，事实与车主描述不符，承认当时确实没有踩刹车，而是把油门当刹车踩了。车主被判道歉及赔偿5万元。
一、如果鉴定结果确系特斯拉刹车失灵，且排除司机及车方的责任的，则最终民事赔偿责任应由特斯拉销售及厂家承担，司机一般情况下亦无需承担交通肇事罪刑事责任。
二、如果鉴定结果不能认定特斯拉刹车失灵或无法确定本次事故系特斯拉刹车失灵造成的或无法鉴定的，***事赔偿责任由司机承担。如车主对于车辆维护亦有过错责任的，相应车主也要承担赔偿责任。
反转再反转？网友正义愤填膺，海南车主已与特斯拉和解，“失控”真相究竟为何？
很简单：真相就是金钱的力量是无法抵挡的。
这个没有什么可反转的，因为和解是必然的，不管怎样最后都会走到这一步。
先有奔驰女车主和解在前，再有特斯拉失控和解在后，因为车主已经和厂商品牌方和解，所以事故的具体原因到底是什么我们无从知晓，我们只能知道在金钱的力量面前，两位车主的坚持和立场真的啥也不是；反正还是那句话：我们其实没有太多资格去指责他们哪里不好，因为我们可能都不如他们做的好，当事人换成我们可能会和解的更加快。
在这种事情面前，和解是对两方都最有利的选择，对于品牌方来说，和解能够降低***的负面影响，这样可以减少自己品牌的损失；对于车主来说，和解可以获得一定的经济效益，这个是比较划得来的，因为钱才是实打实的东西，就像当时和奔驰和解的那名女车主，如果没有足够的利益，她的说法不会转变的那么快，当然当事人本人肯定不会说自己收了钱，但是如果没收钱，她的态度为什么会转变的那么快呢？
这种事情往往都是这样，可能车主的初衷就是获得一定的赔偿，只是借助舆论的发酵来达成自己的目的，这个没有问题；但是网友有点躺枪的意思，咱们这边还在摇旗呐喊给他助威声援的时候，车主直接和车企和解了，这个真的就是很六。高科技很不错，但是新技术往往就带有一定的风险，尤其是那些还没有或者是正在接受市场检验的车型和技术；这些东西很方便，但是存在一定的隐患。
特斯拉失控可以立即断电吗？
特斯拉电车失控可以立即关闭电源。
1，如果直接在刹车断电开关处取消，刹车灯不会亮，刹车时油门不会断电。
2，有刹车作用就是通过断电开关给控制器指令，控制器控制电机磁力刹车，取消后刹车的灵敏度全靠刹车片机械刹车，刹车片磨损后长下坡斗坡时可能会刹车失灵
到此，以上就是小编对于特斯拉回应失控事故的问题就介绍到这了，希望介绍关于特斯拉回应失控事故的3点解答对大家有用。
